„Gniot”, „szmira”, „pieniądze w błoto” – zestawienie najgorszych filmów 2024 roku

12-12-2024

Co roku do pary z wyśmienitymi filmami, wychodzą te niezbyt dobre. W 2024 nie zabrakło rozczarowujących produkcji, które podzieliły widzów i wywoływały w sieci burze.

Ten rok obfitował w bardzo słabe produkcje, które połączyły widzów na całym świecie w sferze negatywnych opinii. Część filmów stała się pośmiewiskiem na krótką chwilę, a część zapisała się na kartach historii jako największe rozczarowania 2024 roku.

Przedstawione na tej liście filmy są dowodem na to, że Hollywood nie uczy się na swoich błędach, a jego główną motywacją przy tworzeniu filmów są pieniądze. Pamiętać jednak należy, że jest też druga strona medalu. Dzięki słabym produkcjom filmowym, my, jako widzowie, jesteśmy w stanie docenić jeszcze bardziej te lepsze, warte naszej uwagi. Słabe filmy mają również swój urok, gdyż potrafią być czasem tak beznadziejne, że aż przyjemne w oglądaniu.

Oto zestawienie 6 najgorzej ocenianych produkcji z ostatnich miesięcy.

tekst: Wiktor Ospital

1/6

Madame Web

Sony udowadnia po raz kolejny, że da się poprzeczkę obniżyć wypuszczając film „Madame Web”. Jest to kolejna nieudana produkcja od Sony ze świata Marvela, która utwierdza nas w tym, że studio, które stoi za „Morbiusem” i „Venomem”, powinno już dawno porzucić temat superbohaterów i skupić się na innej tematyce.

Fabuła, postaci, scenariusz i dialogi pozostawiają wiele do życzenia. „Madame Web” jest nużąca, nijaka i szczerze powiedziawszy, niepotrzebna. Niestety nawet tak dobre aktorki jak Dakota Johnson i Sydney Sweeney nie były w stanie uratować filmu przed porażającą tragedią w box office.

Metacritic: 26/100

Megalopolis

Mistrz kina, Francis Ford Coppola, powraca na duży ekran ze swoim magnum opus, które powstawało ponad 40 lat i które zafundował z własnych pieniędzy. Niestety „Megalopolis” nie nagrodzono owacjami na stojąco, a raczej wzruszeniem ramionami. Wizualnie powalający, ale pozbawiony głębi i spójności. Film nie jest w stanie się nawet obronić świetną obsadą w postaci Adama Drivera czy Giancarlo Esposito, bo scenariusz jest, krótko mówiąc, marny. „Megalopolis” próbuje być art housem, ale w rzeczywistości jest jedynie absurdalnie komiczną bajką bez ładu i składu.

Metacritic: 55/100

Borderlands

Film o który nikt nie prosił, a mimo to i tak powstał. „Borderlands” to przykład produkcji, która miała zadowolić fanów gier wideo, a zamiast tego wywołał wśród nich obrzydzenie i oburzenie. Największym jego problemem jest kategoria wiekowa, przez którą fani nie mogli uświadczyć brutalności, krwi i flaków na ekranie - elementy dość istotne w materiale źródłowym. Również obsada, która jest absolutnie tragicznie dopasowana do swoich postaci m.in. ze względu na wiek. Aktorzy są po prostu za starzy o 30 lat.

„Borderlands” nawet specjalnie nie jest rozczarowaniem, ponieważ nikt o tym filmie nie słyszał zanim wyszedł, a kampania marketingowa nikogo nie porwała. Produkcja, która zostanie zapomniana równie szybko co się pojawiła.

Metacritic: 26/100

Tarot

Ostatnimi czasy, gatunek horroru przeżywa renesans, reprezentowany przez takie filmy jak „Substancja”, „Uśmiechnij się 2”, czy nawet „Terrifier 3”. Jednakże raz na jakiś czas musi pojawić się film, który przypomina nam, dlaczego horrory są rzadko kiedy brane pod uwagę na ceremonii rozdania Oscarów. „Tarot” jest najlepszym tego typu przykładem. Nudny, przewidywalny, głupawy i żenująco niedobry. Gdyby mi powiedziano, że scenariusz został wygenerowany przez AI to bym się nawet nie zdziwił.

Tragiczne dialogi, przewidywalne zakończenie, sceny śmierci, które są bardziej zabawne niż brutalne i oklepany temat. Klasyczny przykład marnej inwestycji studia, która niszczy dobre imię gatunku. Nic nowego, nic ciekawego, nic wartego uwagi.

Metacritic: 36/100

Joker: Folie à Deux

„Joker: Folie à Deux” to zdecydowanie największe rozczarowanie tego roku. Kontynuacja nominowanego do Oscara „Jokera”, który stał się jednym z najlepszych filmów w historii, okazała się absurdem i kompletnym nieporozumieniem. Po pierwsze, decyzja o zrobieniu z drugiej części musicalu, już od momentu zapowiedzi filmu była dość wątpliwa i wywoływała dyskusje w sieci. Po drugie, scenariusz i ogólna fabuła nowego „Jokera” przerosły wszelkie oczekiwania w kwestii chaotyczności.

Zdania krytyków i fanów są co prawda podzielone, ale nie da się ukryć, że film okazał się totalną klapą. Element muzyczny nic nie wnosi oprócz pretensjonalnego artyzmu, a postać Lady Gagi jest równie intrygująca co liście na drzewie. Dzieło Todda Philipsa plącze się między własnymi nogami, nie potrafiąc obrać konkretnego tonu i przekazu, które chce pokazać widzom. Niemniej jednak, wielu uważa, że film ma potencjał by stać się klasykiem, ale w tej kwestii dopiero czas pokaże.

Metacritic: 45/100

Kruk

Nie słyszeliście o tym filmie? Nic dziwnego. „Kruk” to adaptacja serii komiksów o superbohaterach, która wypada marnie na tle swojego poprzednika z 1994 roku o tym samym tytule. Bezsensowna fabuła, beznadziejnie napisane postacie i kostiumy, przez które film przypomina niskobudżetową parodię, a nie pełnoprawny remake. Zdecydowanie lepiej obejrzeć oryginał, który zdecydowanie lepiej ukazał głównego bohatera i jego żądzę zemsty po śmierci ukochanej.

Metacritic: 30/100